وکیل دادگاه تجدیدنظر تهران

وکیل دادگاه تجدیدنظر تهران

در مرحله اعتراض به آرای غیر قطعی صادره از محاکم مقدماتی

کل استان تهران می تواند با تخصص و دانش حقوقی وکالت شما را عهده دار گردد .

اصولا با در نظر گرفتن این واقعیت که پس از رسیدگی مرحله تجدیدنظرخواهی رای صادره

قطعی و غیر قابل اعتراض خواهد بود نقش وکیل در دادگاه تجدیدنظر تهران بسیار با اهمیت

بوده و لذا انتخاب یک نفر وکیل حرفه ای برای دفاع از پرونده های حقوقی و کیفری نزد

دادگاه تجدیدنظر تهران امری مهم و نیازمند تامل و بررسی بیشتر می باشد .

دادگاه تجدید نظر چه مرجعیست؟

قانونگذار در نص قانون آیین دادرسی،کیفری دادگاه تجدیدنظر استان را به شرح

ذیل تعریف نموده است:

ماده ۴۲۶- دادگاه تجدیدنظر استان مرجع صالح برای رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از کلیه آرای غیرقطعی کیفری است، جز در مواردی که در صلاحیت دیوان عالی کشور باشد.

دادگاه تجدیدنظر استان در مرکز هر استان تشکیل می‌شود. این دادگاه دارای رئیس و دو مستشار است، دادگاه تجدیدنظر و شعب دیوان عالی کشور با دو عضو نیز رسمیت دارند.

بهترین وکیل دادگاه تجدیدنظر تهران کیست ؟

ویژگی های وکلایی که می توانند در مرحله اعتراض به آرای بدوی شما را یاری کنند بسیار

متعدد و متکثر می باشد اما به طور خلاصه می توان گفت ویژگی های ذیل را دارد :

۱_دانش حقوقی به روز و کامل

۲_امانتداری و صداقت

۳_تجربه وکالت موفق نزد دادگاه تجدیدنظر تهران

۴_روابط عمومی قوی

بهتر است قبل از انتخاب وکیل مطالعه دقیقی در خصوص وکیل مورد نظر از جهات مختلف فوق

انجام دهید چرا که آثار تصمیمات و اقدامات وکلا در دادگاه تجدیدنظر تهران صرفا متوجه

شما و حقوق حقه شماست .

وکیل برای دادگاه تجدیدنظر استان تهران را از کجا بیابیم ؟

یافتن وکیل برای امور و اختلافات حقوقی بسیار ساده است لکن برای ارتباط با

وکیل متخصص پرونده های محاکم اعتراضی باید دقت بیشتری کرد ،تعداد وکلایی

که تجربه کافی برای قبول وکالت شما نزد محاکم فوق دارند تقریبا کم است اما شما

حتی از طریق سرچ گوگل یا معرفی آشنایان با وکلای حرفه ای دادگاه تجدیدنظر تهران در ارتباط

باشید و از مشاوره حقوقی ایشان بهره مند گردید ،یافت وکیل خوب نیمی از مسیر موفقیت است .

شما می توانید با ما تماس بگیرید و ما مشاوره حقوقی تخصصی در پرونده های حقوقی و

کیفری دادگاه های تجدیدنظر تهران را به شما ارائه می کنیم .

کدام پرونده ها قابل تجدیدنظرخواهی می باشند ؟

در خصوص این امر که چه پرونده های قابل اعتراض تجدیدنظر بوده و امکان طرح نزد

محاکم تجدیدنظر را دارند باید میان دعاوی حقوقی و دعاوی کیفری تمایز قائل شد

در پرونده های کیفری اصولا اصل بر قابل اعتراض بودن آرا می باشد ،و این درحالیست که در

پرونده های حقوقی قانونگذار اصل را بر غیر قابل تجدیدنظر بودن قرار داده است .

پرونده های کیفری قابل تجدیدنظرخواهی کدامند؟

در مقررات کیفری ایران قانونگذار اصولا آرای پرونده های کیفری را قابل تجدیدنظر خواهی،

به شرح زیر اعلام کرده است :

ماده ۴۲۷- آرای دادگاه‌های کیفری جز در موارد زیر که قطعی محسوب می‌شود، حسب مورد در دادگاه تجدیدنظر استان همان حوزه قضایی قابل تجدیدنظر و یا در دیوان‌عالی کشور قابل فرجام است:

الف- جرایم تعزیری درجه هشت باشد.

ب- جرایم مستلزم پرداخت دیه یا ارش، درصورتی­که میزان یا جمع آنها کمتر از یک دهم دیه کامل باشد.

تبصره ۱- در مورد مجازات‌های جایگزین حبس، معیار قابلیت تجدیدنظر، همان مجازات قانونی اولیه است.

تبصره ۲- آراء قابل تجدیدنظر، اعم از محکومیت، برائت، یا قرارهای منع و موقوفی تعقیب، اناطه و تعویق صدور حکم است. قرار رد درخواست واخواهی یا تجدیدنظرخواهی،

درصورتی مشمول این حکم است که رأی راجع به اصل دعوی، قابل تجدیدنظرخواهی باشد.

به طوری که از ماده قانونی فوق بر می آید مرجع اعتراض پرونده های کیفری مهم دیوان عالی کشور است و این

شکل اعتراض را قانونگذار فرجام خواهی نامگذاری کرده است .

چه آرایی قابل تجدیدنظرخواهی در پرونده های حقوقی هستند؟

قانونگذار به شرح سطور پایین ضمن اعلام اصل قطعی بودن آرای حقوقی صادره از دادگاه های حقوقی نخستین

رای های قابل تجدیدنظرخواهی اعم از حکم و قرار را احصاء نموده است :

ماده ۳۳۰ آرای دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور حقوقی قطعی است، مگر در مواردی که طبق قانون قابل درخواست تجدیدنظر باشد.

ماده ۳۳۱- احکام زیر قابل درخواست تجدیدنظر می‌باشد :

الف در دعاوی مالی که خواسته یا ارزش آن از سه میلیون (۳.۰۰۰.۰۰۰) ریال متجاوز باشد.

ب کلیه احکام صادره در دعاوی غیرمالی.

ج حکم راجع به متفرعات دعوا در صورتی که حکم راجع به اصل دعوا قابل تجدیدنظر باشد.

تبصره– احکام مستند به اقرار در دادگاه یا مستند به رأی یک یا چند نفر کارشناس که طرفین کتباً رأی آنان را قاطع دعوا قرار داده باشند قابل درخواست تجدیدنظر نیست

مگر در خصوص صلاحیت دادگاه یا قاضی صادرکننده رأی.

ماده ۳۳۲- قرارهای زیر قابل تجدیدنظر است، در صورتی که حکم راجع به اصل دعوا قابل درخواست تجدیدنظر باشد:

الف قرار ابطال دادخواست یا رد دادخواست که از دادگاه صادر شود.

ب قرار رد دعوا یا عدم استماع دعوا.

ج قرار سقوط دعوا.

د قرار عدم اهلیت یکی از طرفین دعوا.

شرح مختصر نحوه رسیدگی شعب دادگاه تجدیدنظر تهران

پس از ثبت اعتراض به آرای دادگاه های نخستین پرونده در صورتی که حقوقی باشد وارد مرحله تبادل لایحه و تکمیل

نواقص می گردد و در صورت واصل شدن پاسخ در مهلت تبادل لایحه و نیز در پرونده های کیفری پس از تکمیل

و برگ شماری پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال می گردد ،در دادگاه تجدیدنظر رئیس یا یکی از معاونان

مبادرت به تعیین شعبه و ارجاع می نماید ،هر شعبه دادگاه تجدیدنظر استان متشکل از سه قاضی ،یک رئیس

و دو مستشار است که رای صادره از شعب تجدیدنظر لزوما باید واجد دو امضاء باشد در صورت اختلاف بین دو قاضی

نفر سوم نظرش تعیین کننده سرنوشت دادرسی است.

تعداد وکیل در دادگاه تجدیدنظر استان

اصولا پرونده های قابل طرح در دادرسی مرحله تجدیدنظر نزد این محاکم از پرونده های با اهمیت می باشند و ضرورت دارد که

از تخصص و دانش حقوقی وکلای دادگستری برای دفاع از حقوقتان استفاده نمایید ،در دادگاه تجدیدنظر استان شما می توانید دو نفر وکیل دادگستری را

به عنوان وکلای خود به دادگاه معرفی کنید و حدود اختیارات ایشان میتواند منفردا یا مجتمعا باشد که در صورت نخست صرف حضور

و دفاع یک نفر از وکلا کافی برای نیل به مقصود است و در حالت دوم نیز ضرورت دارد هردو وکیل جریان دفاع را عهده دار گردند .

شما می توانید برای مشاوره حقوقی تخصصی برای پرونده های دادگاه تجدیدنظر استان تهران با ما تماس بگیرید.

بیشتر بخوانید :وکیل دیوان عالی کشور